<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internetrecht - Infos</title>
	<atom:link href="http://www.internetrecht-infos.de/index.php/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetrecht-infos.de</link>
	<description>Infos für Unternehmer und Verbraucher...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 15:48:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Fernabsatz: BGH stellt strenge Anforderungen an Aktualität von Preisangaben in Preissuchmaschinen&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-preisangaben-in-preissuchmaschinen/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-preisangaben-in-preissuchmaschinen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 15:48:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernabsatz - Informationspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Preisangabenverordnung]]></category>
		<category><![CDATA[Preissuchmaschinen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=3648</guid>
		<description><![CDATA[

Der unter anderem für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass ein Händler, der für sein Angebot über eine Preissuchmaschine wirbt, wegen Irreführung in Anspruch genommen werden kann, wenn eine von ihm vorgenommene Preiserhöhung verspätet in der Preissuchmaschine angezeigt wird.

Die Parteien sind Wettbewerber auf dem Gebiet des Handels mit Haushaltselektronik. Der Beklagte [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-preisangaben-in-preissuchmaschinen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH zur Kündigung eines strafbewehrten Unterlassungsvertrages&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-kuendigung-unterlassungsvertrag/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-kuendigung-unterlassungsvertrag/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 05:23:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnungen - Sonstige Entscheidungen]]></category>
		<category><![CDATA[Presse & Persönlichkeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungsvertrag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=3625</guid>
		<description><![CDATA[

Der Bundesgerichtshof hat entschieden, dass eine im Risikobereich des Unterlassungsschuldners liegende Änderung der Beurteilung der tatsächlichen Verhältnisse nicht zur Kündigung des Unterlassungsvertrages berechtigt.

Die Beklagte veröffentlichte im März 2007 einen Artikel über drei ehemalige, zu dieser Zeit noch inhaftierte RAF-Terroristen, der mit einem Foto der Klägerin illustriert war.
Auf die Abmahnung der Klägerin, die darauf hinwies, dass [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-kuendigung-unterlassungsvertrag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesgerichtshof zur Sachmängelhaftung beim Kauf: Der Käufer muss dem Verkäufer die Untersuchung der Sache ermöglichen&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-zur-sachmaengelhaftung-beim-kauf/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-zur-sachmaengelhaftung-beim-kauf/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 19:03:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Verbraucherschutz - Warenkauf]]></category>
		<category><![CDATA[Fahrzeugkauf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=3619</guid>
		<description><![CDATA[

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat heute entschieden, dass ein Käufer, der Ansprüche wegen Mängeln der gekauften Sache geltend macht, dem Verkäufer die Kaufsache zur Untersuchung zur Verfügung stellen muss.

Der Kläger bestellte bei der beklagten Autohändlerin im April 2005 einen Renault-Neuwagen zum Preis von 18.500 €. Das Fahrzeug wurde ihm im Juni 2005 übergeben.
Kurz darauf beanstandete der [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-zur-sachmaengelhaftung-beim-kauf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Hamburg: Die 40 EUR Rücksendeklausel muss gesondert in AGB vereinbart werden, die Aufnahme der Widerrufsbelehrung in die AGB genügt nicht…</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/olg-hamburg-40-eur-klausel-in-agb/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/olg-hamburg-40-eur-klausel-in-agb/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 21:34:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernabsatz - Widerrufsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Rücksendekosten]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=3610</guid>
		<description><![CDATA[

Im Fernabsatzrecht gibt es eine Regelung, nach der ein Unternehmer einem Verbraucher im Falle der Ausübung des Widerrufsrechts die Kosten der Rücksendung der Ware unter bestimmten Vorraussetzungen vertraglich auferlegen kann. Die gesetzliche Regelung des § 357 Abs. 2 S. 2 BGB, lautet wie folgt:

„Wenn ein Widerrufsrecht nach § 312d Abs. 1 Satz 1 besteht, dürfen [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/olg-hamburg-40-eur-klausel-in-agb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue IT-Einkaufsbedingungen für die öffentliche Hand&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/it-einkaufsbedingungen-fuer-die-oeffentliche-hand/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/it-einkaufsbedingungen-fuer-die-oeffentliche-hand/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Mar 2010 05:55:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Software & Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[EVB-IT]]></category>
		<category><![CDATA[Vertrag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=3599</guid>
		<description><![CDATA[

Rechtzeitig zum Beginn der CeBIT treten neue IT-Einkaufsbedingungen der öffentlichen Hand in Kraft.

Nach intensiven Abstimmungen haben eine Arbeitsgruppe unter Leitung des Bundesinnenministeriums und der Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e.V. (BITKOM) den EVB-IT-Systemlieferungsvertrag für die Beschaffung von Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT) verabschiedet. Der Systemlieferungsvertrag regelt den Einkauf von Standardhardware und -software für die öffentliche [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/it-einkaufsbedingungen-fuer-die-oeffentliche-hand/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesgerichtshof verhandelt am 18.3.2010 über File-Sharing Verfahren&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-file-sharing-verfahren/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-file-sharing-verfahren/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 20:35:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[File-Sharing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=3594</guid>
		<description><![CDATA[

 Die Klägerin ist Inhaberin der Rechte an dem Musiktitel &#8220;Sommer unseres Lebens&#8221;. Mit Hilfe der Staatsanwaltschaft wurde ermittelt, dass der Titel im Internet über eine dem Beklagten zugewiesene IP-Adresse zum Herunterladen angeboten wurde. Die Klägerin hat behauptet, der WLAN-Anschluss des Beklagten, der in der fraglichen Zeit in Urlaub war, sei aktiviert und nicht ausreichend [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-file-sharing-verfahren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Zuständigkeit der deutschen Gerichte für Klage gegen Internetveröffentlichung der New York Times&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-zustaendigkeit-deutsche-gerichte/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-zustaendigkeit-deutsche-gerichte/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 20:13:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Presse & Persönlichkeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Zuständigkeit]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=3590</guid>
		<description><![CDATA[

Die deutschen Gerichte sind für eine Klage wegen Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts durch einen im Internet abrufbaren Artikel international zuständig, wenn der Artikel deutliche Bezüge nach Deutschland aufweist.

Der in Deutschland wohnhafte Kläger nimmt die Verlegerin der Tageszeitung &#8220;The New York Times&#8221; sowie den in New York ansässigen Autor eines am 12. Juni 2001 in den Internetauftritt [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-zustaendigkeit-deutsche-gerichte/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bundesverfassungsgericht erklärt konkrete Ausgestaltung der Vorratsdatenspeicherung für verfassungswidrig&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bundesverfassungsgericht-vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bundesverfassungsgericht-vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 19:24:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Datenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Vorratsdatenspeicherung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=3584</guid>
		<description><![CDATA[

Die Verfassungsbeschwerden richten sich gegen §§ 113a, 113b TKG und gegen § 100g StPO, soweit dieser die Erhebung von nach § 113a TKG gespeicherten Daten zulässt. Eingeführt wurden die Vorschriften durch das Gesetz zur Neuregelung der Telekommunikationsüberwachung vom 21. Dezember 2007.

§ 113a TKG regelt, dass öffentlich zugängliche Telekommunikationsdiensteanbieter verpflichtet sind, praktisch sämtliche Verkehrsdaten von Telefondiensten [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bundesverfassungsgericht-vorratsdatenspeicherung-verfassungswidrig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Brandenburg kippt &#8220;Knipsgebühr&#8221; für gewerbliche Fotos von Preußischen Schlössern und Gärten&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/olg-brandenburg-knipsgebuehr/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/olg-brandenburg-knipsgebuehr/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 21:22:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fotorecht]]></category>
		<category><![CDATA[Presse & Persönlichkeitsrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Fotos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=3564</guid>
		<description><![CDATA[

Die Stiftung Preußische Schlösser und Gärten Berlin-Brandenburg nimmt in drei Verfahren einen Fotografen und zwei Fotoagenturen auf Unterlassung der gewerblichen Verbreitung von Ablichtungen der ihr von den Ländern Berlin und Brandenburg zu Eigentum und zu Verwaltungszwecken übertragenen Parkanlagen und Schlösser in Anspruch. Außerdem begehrt sie deswegen Schadensersatz. Der Streit betrifft Fotos und Filme, die in [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/olg-brandenburg-knipsgebuehr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Ein Wettbewerbsverband, der den Schuldner nach einer selbst ausgesprochenen, ohne Reaktion gebliebenen ersten Abmahnung ein zweites Mal von einem Rechtsanwalt abmahnen lässt, kann die Kosten dieser zweiten Abmahnung nicht erstattet verlangen&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-kraeutertee/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-kraeutertee/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 21:47:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnungen - Missbrauchsfälle]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnmissbrauch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=3550</guid>
		<description><![CDATA[

Im vorliegenden Fall hatte der Kläger, der &#8220;Verein gegen Unwesen in Handel und Gewerbe Köln&#8221;, einen Händler (im folgenden: die  Beklagte) wegen einer wettbewerbswidrigen Werbung für Kräutertee abgemahnt. Der Händler reagierte auf diese Abmahnung nicht, woraufhin eine zweite Abmahnung, diesmal von den Rechtsanwälten des Klägers, erfolgte. Auch auf diese Abmahnung reagierte der Händler nicht.

Daraufhin nahm [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-kraeutertee/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
