<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internetrecht - Infos &#187; Fernabsatz &#8211; Allgemeine Geschäftsbedingungen</title>
	<atom:link href="http://www.internetrecht-infos.de/index.php/kategories/agb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetrecht-infos.de</link>
	<description>Infos für Unternehmer und Verbraucher...</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 23:04:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>

<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Die Übertragung eines Online-Benutzerkontos eines Computerspiels kann vertraglich untersagt werden – auch wenn das Programm dann nur noch eingeschränkt funktionsfähig ist…</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-half-life-2/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-half-life-2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 21:42:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernabsatz - Allgemeine Geschäftsbedingungen]]></category>
		<category><![CDATA[Software & Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Erschöpfung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=4304</guid>
		<description><![CDATA[Der BGH hat kürzlich ein weiteres Grundsatzurteil zum urheberrechtlichen Erschöpfungsgrundsatz gefällt. Mit ein wenig Fantasie ist es Softwareherstellern nunmehr möglich, den Weiterverkauf ihrer Programme durch den Ersterwerber erheblich zu erschweren. Der amtliche Leitsatz des BGH: Der urheberrechtliche Grundsatz der Erschöpfung des Verbreitungsrechts wird nicht berührt, wenn der Berechtigte das von ihm geschaffene, auf DVD vertriebene [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-half-life-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Ryanair darf Barzahlung ausschließen, aber keine zusätzlichen Gebühren für Kartenzahlung verlangen&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-ausschluss-barzahlung-und-gebuehren-fuer-kreditkartenzahlung/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-ausschluss-barzahlung-und-gebuehren-fuer-kreditkartenzahlung/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 20:16:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernabsatz - Allgemeine Geschäftsbedingungen]]></category>
		<category><![CDATA[Barzahlung]]></category>
		<category><![CDATA[Klausel]]></category>
		<category><![CDATA[Reiserecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=3984</guid>
		<description><![CDATA[Der für das Reiserecht zuständige Xa-Zivilsenat hat heute [am 20.5.2010] über die Klage des Bundesverbands der Verbraucherzentralen gegen die Verwendung von Klauseln über Zahlungsmodalitäten in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Luftverkehrsunternehmens entschieden. Die beklagte Ryanair Ltd. verwendet gegenüber Verbrauchern Allgemeine Beförderungsbedingungen, in denen es unter anderem heißt: &#8220;Wegen der erhöhten Sicherheits- und Verwaltungskosten wird von Ryanair kein [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-ausschluss-barzahlung-und-gebuehren-fuer-kreditkartenzahlung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Wirksame Klausel zur Schadenspauschalierung in Auto-Kaufvertrag&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-schadenspauschalierung-auto-kaufvertrag/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-schadenspauschalierung-auto-kaufvertrag/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 19:48:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernabsatz - Allgemeine Geschäftsbedingungen]]></category>
		<category><![CDATA[Warenkauf]]></category>
		<category><![CDATA[Klausel]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatzklausel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=3874</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundesgerichtshof (BGH) hat heute [Anm.: am14.4.2010] eine Vertragsklausel in einem Auto-Kaufvertrag für wirksam erklärt, durch die der Schadensersatzanspruch der Fahrzeughändlerin im Fall der Nichtabnahme des Fahrzeugs auf zehn Prozent des Kaufpreises pauschaliert, dem Käufer aber vorbehalten wird, einen geringeren Schaden nachzuweisen. Im entschiedenen Fall kaufte die Beklagte am 10. Januar 2008 von der Klägerin, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-schadenspauschalierung-auto-kaufvertrag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH zur Zulässigkeit eines Haftungsausschluss für Mängel bei eBay&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-gewaehrleistungsausschluss-bei-ebay/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-gewaehrleistungsausschluss-bei-ebay/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Apr 2010 00:22:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abmahnungen - Sonstige Entscheidungen]]></category>
		<category><![CDATA[Fernabsatz - Allgemeine Geschäftsbedingungen]]></category>
		<category><![CDATA[Warenkauf]]></category>
		<category><![CDATA[Gewährleistung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=3804</guid>
		<description><![CDATA[Der u. a. für das Wettbewerbsrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat entschieden, dass ein gewerblicher Verkäufer unlauter im Sinne der §§ 3, 4 Nr. 11 UWG handelt, wenn er auf einer Internetplattform Verbrauchern Waren unter Ausschluss der Mängelgewährleistung anbietet. Der Beklagte ist als gewerblicher Verkäufer bei eBay registriert. Er bot im November 2005 auf [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-gewaehrleistungsausschluss-bei-ebay/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Preisanpassungsklauseln dürfen dem Verwender nicht die Möglichkeit geben, über die Abwälzung konkreter Kostensteigerungen hinaus einen zusätzlichen Gewinn zu erzielen&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-preisanpassungsklauseln/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-preisanpassungsklauseln/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 20:19:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernabsatz - Allgemeine Geschäftsbedingungen]]></category>
		<category><![CDATA[Preisanpassungsklausel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=3154</guid>
		<description><![CDATA[Der Bundesgerichtshof (BGH) hat heute erneut einer Klage von Kunden eines Gasversorgers gegen Preiserhöhungen stattgegeben. Die in den Erdgas-Sonderverträgen der klagenden Kunden verwendeten Preisanpassungsklauseln sind wegen unangemessener Benachteiligung der Kunden unwirksam. Ein Preisanpassungsrecht des Versorgungsunternehmens ergibt sich auch nicht aus einer ergänzenden Vertragsauslegung. Die Parteien stritten um die Wirksamkeit von Gaspreiserhöhungen, die von der Beklagten, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-preisanpassungsklauseln/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OLG Bremen: Lieferfrist &#8220;in der Regel 1-2 Tage bei DHL Versand&#8221; ist unzulässig&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/olg-bremen-lieferfrist/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/olg-bremen-lieferfrist/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 02:41:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernabsatz - Allgemeine Geschäftsbedingungen]]></category>
		<category><![CDATA[Fernabsatz - Informationspflichten]]></category>
		<category><![CDATA[Fernabsatz - eBay]]></category>
		<category><![CDATA[Lieferfristen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=2754</guid>
		<description><![CDATA[Ebenso wie das KG Berlin (Beschluss vom 03.04.2007 in NJW 2007, 2266 ff.) hat nunmehr auch das OLG Bremen entschieden, dass unbestimmte Lieferfristen wettbewerbsrechtlich unzulässig sind und abgemahnt werden können. Ein Ebay-Händler hatte in seinen Angeboten folgende Lieferfrist angegeben: &#8220;Die Lieferfrist beträgt in der Regel 1-2 Tage bei DHL Versand&#8221; Diese Lieferfristangabe beanstandete ein Konkurrent [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/olg-bremen-lieferfrist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Unzulässige Einschränkung einer Garantievereinbarung in AGB&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-unzulassige-einschrankung-einer-garantievereinbarung-in-agb/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-unzulassige-einschrankung-einer-garantievereinbarung-in-agb/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 07:34:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernabsatz - Allgemeine Geschäftsbedingungen]]></category>
		<category><![CDATA[Warenkauf]]></category>
		<category><![CDATA[Garantie]]></category>
		<category><![CDATA[Klausel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=2576</guid>
		<description><![CDATA[Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte darüber zu entscheiden, ob die Einstandspflicht aus einem Garantievertrag für ein Kraftfahrzeug im Schadensfall davon abhängig gemacht werden kann, dass eine formularmäßig vorgesehene Inspektion beim Verkäufer durchgeführt worden ist und eine Rechnung über die schon erfolgte Reparatur vorgelegt wird. Der Kläger erwarb von einer Autohändlerin einen zehn Jahre alten [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-unzulassige-einschrankung-einer-garantievereinbarung-in-agb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH erklärt AGB-Klausel über pauschale Rücklastschriftgebühren für unwirksam&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-ruecklastschriftgebuehren/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-ruecklastschriftgebuehren/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 20:38:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernabsatz - Allgemeine Geschäftsbedingungen]]></category>
		<category><![CDATA[Klausel]]></category>
		<category><![CDATA[Rücklastschrift]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=2468</guid>
		<description><![CDATA[Der Xa-Zivilsenat hat gestern über die Klage einer Verbraucherzentrale gegen ein Luftverkehrsunternehmen entschieden, mit der die Unterlassung der Verwendung einer Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen verlangt wurde. Die beklagte Germanwings GmbH verwendet gegenüber Verbrauchern Allgemeine Beförderungsbedingungen, in denen es unter anderem heißt: &#8220;4.5.2Das Beförderungsentgelt ist vorbehaltlich einer ausdrücklichen abweichenden Vereinbarung per von uns akzeptierter Kreditkarte oder [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-ruecklastschriftgebuehren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>LG Hamburg nimmt Stellung zur Zulässigkeit einer Vorfälligkeitsklausel in AGB&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/lg-hamburg-vorfalligkeitsklausel-in-agb/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/lg-hamburg-vorfalligkeitsklausel-in-agb/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 18:39:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernabsatz - Allgemeine Geschäftsbedingungen]]></category>
		<category><![CDATA[Klausel]]></category>
		<category><![CDATA[Vorleistungspflicht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=2305</guid>
		<description><![CDATA[Im vorliegenden Fall bietet die Beklagte ihren Vertragspartnern gegen Entgelt eine Vertragsoptimierung in den Bereichen Strom, Mobilfunk, Festnetz und Versicherungen sowie Rabattleistungen und die Teilnahmemöglichkeit an Gewinnspielen an. Der Kläger, ein Verbraucherschutzverein, mahnte die Beklagte nun wegen der Verwendung des letzten Satzes der nachfolgenden Klausel in ihren Allgemeinen Geschäftsbedinungen ab: &#8220;Falls der Vertrag nicht innerhalb [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/lg-hamburg-vorfalligkeitsklausel-in-agb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BGH: Bundesgerichtshof erklärt Preisanpassungsklauseln der AGB-Sparkassen für unwirksam&#8230;</title>
		<link>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-bundesgerichtshof-erklart-preisanpassungsklauseln-der-agb-sparkassen-fur-unwirksam/</link>
		<comments>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-bundesgerichtshof-erklart-preisanpassungsklauseln-der-agb-sparkassen-fur-unwirksam/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 May 2009 05:23:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>RA Jens Reininghaus</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fernabsatz - Allgemeine Geschäftsbedingungen]]></category>
		<category><![CDATA[Online-Banking]]></category>
		<category><![CDATA[Preisanpassungsklausel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.internetrecht-infos.de/?p=1688</guid>
		<description><![CDATA[Der u. a. für das Bankrecht zuständige XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die Verbandsklagen eines Verbraucherschutzverbandes gegen zwei Sparkassen entschieden, dass folgende Klausel, die Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 AGB-Sparkassen nachgebildet ist, im Bankverkehr mit Privatkunden (Verbrauchern) nicht verwendet werden darf, weil sie diese unangemessen benachteiligt und deswegen nach § 307 BGB unwirksam [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.internetrecht-infos.de/index.php/bgh-bundesgerichtshof-erklart-preisanpassungsklauseln-der-agb-sparkassen-fur-unwirksam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
